AMIGOS DE LULA FORO DE SÃO PAULO FARC TERRORISMO INDICIADOS PELO FBI

Department of Justice Press Release

For Immediate Release September 28, 2009 United States Attorney’s Office Southern District of New York Contact: (212) 637-2600 Manhattan U.S. Attorney Charges Members and Associates of Colombian Guerilla Front with Terrorism and Hostage-Taking of U.S. Citizen Preet Bharara, the U.S. Attorney for the Southern District of New York, Michele M. Leonhart, the Acting Administrator of the U.S. Drug Enforcement Administration (DEA), and Michael J. Folmar, the Acting Special Agent-in-Charge of the Miami Division of the FBI, announced today the unsealing of two indictments charging a total of 12 members and associates of the 57th Front of the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a Colombian terrorist group, with conspiracy to provide material support to a foreign terrorist organization and taking a U.S. citizen hostage. The first indictment unsealed today (the “material support indictment”) charges Luis Fernando Mora-Pestana, aka “Virgilio Antonio Vidal Mora,” aka “Silver” and Julio Enrique Lemos-Moreno, aka “Andres,” who are leaders of the FARC’s 57th Front, along with Front associates Harold Ruben Segura Alvarez, aka “John Jairo,” aka “Cientifico;” Juanito Cordoba-Bermudez, aka “Juanito,” aka “Chechere;” and Cecilio Costa, aka “Cesar Perea,” aka “Costa;” with conspiracy to provide material support to the FARC. Juanito Cordoba-Bermudez is in custody in the Southern District of New York. The material support indictment has been assigned to U.S. District Judge Denny Chin. The second indictment (the “hostage-taking indictment”) charges Mora-Pestana, Lemos-Moreno; Carlitos Lnu; Alexis Lnu, aka “Alexi;” Fnu Lnu, aka “El Indio;” Roque Orobio Lobon, aka “Roque Orobio Tobon;” aka “Mello,” aka “Tachuela;” Edilberto Berrio Ortiz, aka “El Gavilan;” Alejandro Palacios Rengifo, aka “El Gato,” aka “Yimi;” and Anderson Chamapuro Dogirama, aka “El Tigre,” aka “Dairon;” for their roles in the kidnapping of an American citizen for ransom in April 2008. Roque Orobio Lobon is currently being held by Colombian authorities. The hostage-taking indictment has been assigned to U.S. District Judge Jed S. Rakoff. Mora-Pestana and Lemos-Moreno are the only defendants charged in both indictments. The remaining defendants in the material support and hostage-taking indictments are at large. As alleged in the indictments, which were unsealed today in Manhattan federal court: The FARC was formed in 1964 and is structured as a military organization, with approximately 10,000 armed guerillas organized into seven “blocs;” 68 numbered “Fronts” (including the 57th Front); nine named “Fronts” and four urban “militias.” The FARC is dedicated to the violent overthrow of Colombia’s democratically elected government and has been designated as a foreign terrorist organization by the U.S. Department of State. The 57th Front operates in the territory within Colombia’s Choco Department, which borders Panama. The 57th Front supports the FARC’s terrorist activities through narcotics trafficking and kidnapping for ransom, including the kidnapping of Americans and other foreign nationals. The hostage-taking indictment relates specifically to the 57th Front’s April 4, 2008, kidnapping of an American citizen. Mora-Pestana authorized financing for the kidnapping, and Orobio-Lobon and others carried out the kidnapping in the Costa del Este neighborhood of Panama City. The defendants held the victim for ransom, which they demanded from the victim’s relatives, informing the relatives that they would never see the victim alive again if the ransom was not paid. The victim was released in February 2009, after a member of the victim’s family paid the ransom. The material support indictment recounts multiple discussions among the defendants regarding FARC logistics, supplies and weapons, as well as the seizures by authorities of a variety of weapons and material during February through September 2008. The material support indictment also covers the aftermath of a Feb. 22, 2008, attack by five FARC guerillas on a Panamanian police patrol boat and their subsequent capture in possession of substantial FARC weaponry and material. Mora-Pestana and Cordoba-Bermudez in particular discussed the FARC’s response to the event, and on Feb. 27, 2008, a communiqué, purporting to be issued by a FARC element warned the government of Panama of consequences from its capture of the five attackers and that the 57th Front had been ordered to kidnap Panamanian officials to force an exchange of captives with the prisoners, if the prisoners were not released. Other defendants discussed plans to engineer the five guerillas’ escape from a Panamanian prison. (Three of the guerrillas involved in the attack on the Panamanian police boat are now in custody in the Southern District of New York on charges relating to that event. Their case is pending before U.S. District Judge William H. Pauley, III). The material support indictment also recounts discussions concerning the April 4, 2008, kidnapping in Panama and efforts to impede that investigation. Each of the defendants in the material support indictment is charged with conspiracy to provide material support to a foreign terrorist organization, which carries a maximum sentence of 15 years in prison. Each of the defendants in the hostage-taking indictment is charged with two counts of hostage taking, each of which carries a maximum sentence of life in prison. “As alleged in the indictments, the 57th Front is one of the most violent elements of the FARC. This group of guerrillas kidnapped a United States citizen, procured weapons and explosives, and trafficked cocaine to fuel the FARC’s terrorist activities,” said U.S. Attorney Preet Bharara. “The charges unsealed today mark another important step in our efforts to combat international narco-terrorism.” “The increased cooperation between the United States, Panama and Colombia that resulted in today’s indictments signal our shared, unrelenting commitment to combat drug traffickers and those who support them,” said DEA Acting Administrator Michele M. Leonhart. “No country can tolerate vicious terrorist organizations such as the FARC. We and our partners in Panama and Colombia will continue to pursue the remnants of FARC’s 57th Front until its members have surrendered or are captured.” Acting Special Agent-in-Charge Michael J. Folmar stated: “The FARC is a terrorist organization that for decades has waged a brutal and inhuman campaign for its selfish aims. This case demonstrates the FBI’s firm commitment to bringing hostage takers to justice.” Mr. Bharara praised the investigative work of the DEA’s New York Organized Crime Drug Enforcement Strike Force, the Narco-Terrorism Group of the DEA’s Bogota Country Office, the DEA’s Panama City Country Office, the FBI’s Extraterritorial Hostage Taking Squad in Miami, and the Department of Justice’s Office of International Affairs. Mr. Bharara also thanked the Colombian Navy, the Colombian National Police, the Colombia Attorney General’s Office and the Panamanian National Police for their assistance in the investigation. The prosecution is being handled by the Office’s International Narcotics Trafficking Unit. Assistant United States Attorneys Rebecca M. Ricigliano and Jeffrey A. Brown are in charge of the prosecution. The charges contained in the indictments are merely accusations and the defendants are presumed innocent unless and until proven guilty.

http://newyork.fbi.gov/dojpressrel/pressrel09/nyfo092809.htm

para militares do brasil lerem – plano de lula chavez foro de são paulo para destruir as forças armadas da america latina e implantar o socialismo na america latina

http://www.unoamerica.org/unoTest/upload/apps/El%20Plan%20del%20Foro%20de%20Sao%20Paulo%20contra%20las%20FF.AA..pdf?utm_source=Fuerza%2BSolidaria&utm_campaign=36f7dc0b5a-El_plan_del_FSP_para_destruir_las_FFAA_2009_9_19&utm_medium=email

NARCO TRÁFICO DAS FARC FINANCIOU A CAMPANHA ELEITORAL DE CORREA NO EQUADOR

“”"”El año pasado, cinco documentos divulgados o filtrados por el gobierno a los medios mencionaban comunicaciones en las que jefes rebeldes discutían un aporte de 100.000 dólares hecho por las FARC a la campaña de Correa a fines del 2006.”"” noticias24.com

Há um ano ficamos livres do carnicero Tirofijo – FARC

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/30924/de-campesino-panadero-lenador-y-carnicero-a-fundador-de-las-farc/

Criando o Exército do Foro de São Paulo

Los ejércitos de América del Sur se unen para colaborar por primera vez

El primer organismo de Unasur, el Consejo de Defensa, se constituye mañana en Chile

http://www.elpais.com/articulo/internacional/ejercitos/America/Sur/unen/colaborar/primera/vez/elpepuint/20090308elpepuint_10/Tes

 

JAVIER LAFUENTE – Madrid – 08/03/2009

 

 

. El Ejército de Colombia asesta el golpe más duro hasta entonces a las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) al matar a su número dos, Raúl Reyes. La operación, realizada en territorio ecuatoriano, desata una crisis diplomática a tres bandas -Colombia, Venezuela y Ecuador- por la forma de proceder del Ejército de Álvaro Uribe. A unos cuantos miles de kilómetros al sur, un gran estratega geopolítico, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, toma buena nota del asunto. Piensa que del conflicto puede surgir una iniciativa común de defensa. Sabe que es el único que puede lograrlo. Un año después, nace el Consejo de Defensa Suramericano.

 

 

El nuevo organismo militar, que se constituirá entre hoy y mañana en Santiago de Chile, se concibe como un mecanismo de integración, diálogo y cooperación en materia de defensa de los 12 países que componen la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Será la primera vez que los responsables políticos de las Fuerzas Armadas del Cono Sur se sienten a hablar periódicamente. La presidencia del organismo será temporal, al igual que la de Unasur. Están previstas una reunión anual de los ministros de Defensa y dos de los viceministros. “Hasta ahora siempre se ha negociado bilateralmente; el Consejo abarcará asuntos de manera multilateral”, explica en conversación telefónica el ministro de Defensa de Chile, José Goñi.

 

Unasur no pretende crear una fuerza armada de corte clásico, al estilo de la OTAN. En una parte de la región donde los nacionalismos son tan fuertes y los roces fronterizos tan habituales, sería inviable. Haber superado esos inconvenientes, sin embargo, es uno de los motivos que más entusiasmo han generado, según analistas militares que han seguido de cerca el proceso de gestación del consejo.

 

Perfilar un “plan de acción”

 

Con esta iniciativa se pretende acabar con algo tan arriesgado y complejo como las tentativas de conflicto, minimizar cualquier fricción entre los países de América del Sur. Hay quien considera que a través de este organismo se puede llegar a perfilar una política de defensa y seguridad conjunta. Hasta lograrlo habrá que seguir una hoja de ruta, un “plan de acción”, según el ministro chileno, que se perfilará estos días en Santiago. Reforzar la cooperación militar, coordinar misiones humanitarias y operaciones de paz e incluso la futura creación de un instituto de defensa en Sudamérica son algunos de los objetivos. La lucha contra el narcotráfico no está ni estará en la agenda, a menos a corto plazo. “Buscamos la convergencia de intereses. Para algunos países es un tema policial, no militar; no queremos que haya injerencias en la manera de actuar”, justifica Goñi.

 

Aún así, será una tarea harto complicada. Analistas militares que han asesorado a algunos de los países del nuevo organismo dan fe de que ha sido un año de intensas negociaciones, donde las cancillerías han jugado también un papel clave. No todo el mundo tenía la misma visión de seguridad y estrategia: Venezuela, por ejemplo, cuenta con un perfil militar mucho más acentuado que el de Brasil, a pesar de que cuente con uno de los ejércitos más poderosos de América Latina.

 

Uno de los asuntos que más controversia generó fue la vuelta a las aguas latinoamericanas, en julio del año pasado, de la IV Flota de Estados Unidos después de 58 años de inactividad. Venezuela lo considera una amenaza. Más allá de reconocer cierta preocupación -ningún país avaló los argumentos de EE UU- nadie quiso confrontarse con el gran gigante norteamericano.

 

“Nos cuesta mucho operar”

 

Aunque es pronto aún para ver si esta iniciativa se estanca y queda en el olvido, como tantas otras que han surgido en América Latina, lo cierto es que el Consejo se ha ganado el voto de confianza de muchos expertos. La principal duda que genera es comprobar si es gobernable un organismo en el que estén implicados 12 ejércitos. La percepción de los analistas es que si no se generan rápido proyectos concretos puede quedarse en nada. “Nos cuesta mucho operar, no hay mucha coordinación entre los países. Además, si uno no tiene instituciones fuertes en su país es más complicado tenerlas en la región”, asegura Fabián Calle, investigador del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).

 

Con el tiempo también se despejará la duda de por qué Brasil decidió impulsar un organismo que le ha obligado a encabezar una gran campaña diplomática para lograr en un año el sí de países tan antagónicos como la Colombia de Álvaro Uribe o la Bolivia de Evo Morales. En el meollo del asunto está, según algunos analistas, conseguir su tan añorado asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Más allá de las hipótesis, lo que está claro es que el Consejo de Defensa Suramericano es otro golpe de mano del presidente que un día dijo: “Suramérica tiene capacidad para mover el tablero político de todo el mundo en beneficio de nuestras naciones”.

 

 

Un 91% más de gasto militar

Entre los objetivos, y a la sazón quebradero de cabeza, que se han marcado los 12 Gobiernos del Consejo de Defensa Suramericano, está la creación de un método de medición del gasto militar común. En el periodo 2003-2008, el desembolso en defensa en América Latina y el Caribe aumentó un 91%, según los últimos datos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS). En 2008, se gastaron 47.200 millones de dólares (38.659 millones de euros) frente a 24.700 millones de dólares (19.500 millones de euros) en 2003.

 

Los países suramericanos, los que más han reforzado su arsenal, rechazan que se trate de un rearme y lo justifican como una modernización de su material. Aunque esto es en parte cierto, no excluye que el aumento del gasto se realice por la percepción de que existen riesgos en la región, bien por los conflictos existentes o por las compras de armamento de los países vecinos.

 

Evaluar la capacidad de cada país es complicada, puesto que cada uno tiene su metodología, e incluso hay gastos que no están presupuestados. Aun así, hay dos ejemplos ilustrativos: en 2008 el Ejército colombiano se gastó 5.500 millones de dólares (unos 4.340 millones de euros), un 13,5% más que en 2007. Las compras de material armamentístico del Gobierno venezolano a Rusia, Bielorrusia, China y España han sobrepasado ya los 6.700 millones de dólares (unos 5.286 euros).

 

Argentina y Chile aplican desde 2002 un método de medición estandarizado. Sin embargo, mientras que en el primero la situación militar es precaria, en Chile ha triunfado el doble discurso de las Fuerzas Armadas: por un lado, aseguran que las tensiones vecinales son peligrosas, por tanto, hay que comprar armamento; por otro, recalcan que no hay una carrera armamentista, así no se bloquean las compras.

Um general de exército que tem coragem de dizer que vivemos no comunismo

Há muito tempo a Venezuela tem sido mantida na mídia, menos pela sua importância geopolítica e mais pelas fanfarrices do seu estapafúrdio e, às vezes, cômico presidente Hugo Chavez, o qual insiste, por estratégias diversas, a se aferrar ao poder.

Já houve a fase armamentista, cujos objetivos declarados diziam respeito à adequação e modernização de suas Forças Armadas visando manter afastado um “perigoso inimigo do norte” que era, e ainda é, apontado como ameaça imperialista contra a qual os países sul-americanos têm que se unir.

Era a prática do velho princípio que dispõe que “uma ameaça comum une os ameaçados”. Esse propósito, de nítidas ações políticas, militares e econômicas, também visava fortificar um novo socialismo e requereu uma parceria com a Rússia, matriz das novas armas e equipamentos militares.

A fase política por excelência, de maior permanência, tem evidenciado com mais clareza a ânsia pelo poder do loquaz presidente e a consequente necessidade de afastar ou enfraquecer possíveis adversários. Nela, o jogo de cena é uma constante. Cuba é utilizada como referência próxima e o seu sanguinário ditador Fidel Castro, quase cinco décadas no governo, são apontados como exemplos (!) de êxitos sociais e de modelo a seguir.

A democracia, como aconteceu na ilha caribenha, é constantemente exaltada, embora o que dela interessa seja o seu valor intrínseco, pois, na verdade as ações governamentais buscam sufocá-la, neutralizando a oposição, impondo limites à atuação política, restringindo a ação do Legislativo e do Judiciário, aterrorizando os cidadãos, eliminando o pluralismo de idéias e centralizando o poder de Estado nas mãos do Executivo.

Lá como cá, os eleitores são abertamente ameaçados e enganados, quando não corrompidos, como aconteceu na recente campanha do referendo em prol de reeleições sem limites, durante a qual o presidente se dirigiu às massas e proclamou: “se vocês permitirem que a oligarquia volte ao governo, talvez eu acabe usando os tanques da brigada blindada para defender o governo revolucionário e o povo. Pátria ou morte é o nosso lema.”

Ou em outra ocasião, exemplo da desfaçatez presidencial, ao responder aos principais líderes religiosos, como o cardeal Jorge Urosa Salino e o reitor da Universidade Católica Andrés Bello, por terem se manifestado contrários à revisão da legislação eleitoral, sarcasticamente lhes apenou: “que rezem 100 pais-nossos e 100 ave-marias de joelhos!”

Lá como cá, a compra de consciências é uma atividade incessante disfarçada em necessidade de amparar os menos favorecidos, historicamente esquecidos ou pouco lembrados por outros governantes ávidos por enriquecimentos ilícitos de pessoas e/ou de grupos.

Lá como cá, são muitos os incautos que sentindo satisfeitas crônicas necessidades sociais se deixam levar pela verborragia presidencial e não são capazes de avaliar o futuro da sua Nação, corroborando assim a idéia de que os proletários antes da Pátria colocam a barriga.

Mais lá do que cá, a oposição política, característica dos regimes democráticos, embora massacrada, parece ainda ter forças e interesse em se reagrupar a fim de despertar a Nação e apontar novos rumos.

Lá como cá, estou convencido que há um paranóico na presidência, cuja mania de grandeza os fazem se imaginar como iluminados, predestinados e insubstituíveis na condução dos destinos dos seus povos.

Lá como cá e em outras plagas não distantes, temo pelo crescimento de uma enfermidade política que deve ser debelada, tal qual a dengue, antes que a cura venha a exigir um elevado preço!

José Carlos Leite Filho é General de Exército. Artigo publicado no “O Jornal de Hoje”, de 02/03/09 – Natal-RN)
Postado por Alerta Total de Jorge Serrão às 00:00 0 comentários
Terça-feira, 3 de Março de 2009

Diga não à doutrinação!

Querem fazer alguma coisa de fato?
Apóiem quem precisa de apoio e já tem ações concretas contra as aberrações do desgoverno!

Tenham ou não filhos e netos, ajudem a preservar as próximas gerações, exterminando essa doutrinação marxista nojenta que assola as escolas do páis desde os anos 80!

Ouçam uma rápida entrevista aqui na CBN:

http://www.avozdocidadao.com.br/boletin_cbn_audio/vc_cbn_03_03_2009_escola_sem_partido.wma

Leiam esta matéria:

http://www.xn--avozdocidado-dcb.com.br.

Façam da leitura deste site um hábito:

www.escolasempartido.org

E manifestem apoio quando eles anunciarem uma medida ou proposta para combater essa ideologia putrefata que baixou o Brasil ao status de pinico!