Ficará Cuba sem petróleo?
MCM: El Gobierno “persigue y descalifica” a los medios de comunicación del país (+fotos)
La diputada a la Asamblea Nacional y precandidata a las elecciones primarias de la oposición venezolana, María Corina Machado, afirmó este lunes que el Gobierno Nacional “persigue y descalifica” a los medios de comunicación de Venezuela.
“El mejor indicador de como está la democracia en Venezuela es la manera sistemática en la que se persigue y descalifica a los medios de comunicación del país,” destacó.
Afirmó que la libertad de expresión significa no correr el riesgo de ser “perseguido” ni “privado de la libertad”.
Estas declaraciones las ofreció Maria Corina Machado durante la misa aniversario que realizó el semanario Sexto Poder por la libertad de expresión.
Despedida de Nancy Iriarte (ex-esposa de Hugo Chávez) de seu ex-marido
29 de setembro de 2011
Impressionante, muito profunda a despedida precoce de Nancy Iriarte Díaz (sua ex-esposa) a Hugo Chávez, que foi publicada em 9 de agosto de 2011 num dos jornais venezuelanos de maior circulação: o “El Universal”.
Hugo, algumas considerações sobre a tua morte que se aproxima:
Não quero que partas desta vida sem antes nos despedirmos, porque tens feito um mal imenso a muita gente, tens arruinado famílias inteiras, tens obrigado legiões de compatriotas a emigrar para outras terras, tens enlutado um número incontável de lares, aos que achavas que eram teus inimigos os perseguistes sem quartel, os aprisionastes em cubículos indignos até para animais, os insultastes, os humilhastes, os enganastes, não só porque te achavas poderoso, mas também imortal… Porque o fim dos tempos não te alcançaria.
Mas a tua hora chegou, os prazos se esgotaram, o teu contrato chega ao seu fim, teu “ciclo vital” se apaga pouco a pouco e não da melhor maneira; provavelmente morrerás numa cama, rodeado de tua família, assustada, porque vais ter que prestar contas uma vez que das teu último alento, te vás desta vida cheio de angustia e de medo, lá vão estar os padres a quem perseguistes e insultastes, os representantes dessa Igreja que ultrajastes por prazer, claro que te vão dar a extrema unção e os santos óleos, não uma, mas muitas vezes, mas tu e eles sabem que não servirão para nada, mas só para acalmar o pânico a que está presa a tu alma ante o momento que tudo define.
Morres enfermo, padecendo do despejo, das complicações imunológicas, dos terríveis efeitos secundários das curas que prometeram alongar a tua vida, teus órgãos vão se deteriorando, uma a um, tuas faculdades mentais vão perdendo o brilho que as caracterizava, teus líquidos e fluidos são coletados em bolsas plásticas com esse fedor de morte que tanto te repugna.
Diga-me, neste momento, antes que te apliquem uma nova injeção para acalmar as dores insuportáveis de que padeces, vale a pena que me digas que não te possam tirar a dança – ah! – as viagens pelo mundo, os maravilhosos palácios que te receberam, as paradas militares em tua honra, as limusines, os títulos honoríficos, os pisos dos hotéis cinco estrelas, as faustosas cenas de estado… Diga-me agora que vomitas o mingau de abóbora que as enfermeiras te dão na boca, se era sobre isso que se tratava a vida, pois os brilhos e as lantejoulas já não aprecem nos monitores e máquinas de ressuscitação que te rodeiam, as marchas e os aplausos agora são meros bipes e alarmes dos sensores que regulam teus sinais vitais que se tornam mais débeis.
===
Chávez é internado de emergência, segundo jornal de Miami
29 de setembro de 2011
Terra Notícias
O presidente venezuelano, Hugo Chávez, foi internado de emergência no Hospital Militar de Caracas com insuficiência renal, informou o jornal El Nuevo Herald de Miami na noite desta quarta-feira.
Chávez teria sido levado na manhã de terça-feira ao Hospital Militar e os médicos analisariam sua transferência ao Hospital das Clínicas de Caracas, revela o jornal, citando fontes ligadas ao caso que pediram para não ser identificadas. “Seu estado geral está comprometido. Chegou em situação bastante grave e foi trazido de emergência”, revelaram as fontes ao jornal de Miami.
“No necesitamos de la DEA para saber que el país es un centro mundial de distribución de droga”
ESTADOS UNIDOS (DEA) DENUNCIA O QUE TODO VENEZUELANO JÁ SABE:
En su editorial de este martes, publicada en el Diario Tal Cual, Teodoro Petkoff hace referencia al caso de la narcoavioneta encontrada en el estado Falcón, señalando que este incidente es “un cangrejo artificial“.
“Una avioneta no es un velocípedo realengo, sino un tipo de vehículo que, aún más que los autos, las motos y las bicicletas, está perfectamente registrado, con todos sus datos consignados en expedientes para cada aeronave”, refirió Petkoff.
Lea la columna titulada, ¿A quién protegen?, tal como esta publicada el día de hoy:
CONTINUA AQUI:
En estado crítico la salud de Chávez
El presidente venezolano Hugo Chávez, quien se encuentra internado en un hospital de La Habana, estaría atravesando por un “cuadro clínico crítico”, dijeron el viernes fuentes de inteligencia estadounidenses.
Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que no podían confirmar versiones de que el mandatario venezolano está siendo tratado de un cáncer de la próstata, versión que está siendo susurrada con cada vez más frecuencia en las altas esferas venezolanas.
Pero el estado de salud del mandatario venezolano, quien fue intervenido quirúrgicamente hace dos semanas en La Habana, “se encuentra en un estado crítico; no grave, pero sí crítico, complicado”, indicó una de las fuentes consultadas, cuya identidad no puede ser revelada debido a la sensible ubicación en la que se encuentra.
Por otro lado, las fuentes de inteligencia que han estado siguiendo de cerca la situación en Caracas confirmaron que la hija de Chávez, Rosinés, conjuntamente con su madre, Marisabel Rodríguez, salieron de Venezuela misteriosamente con rumbo a Cuba en un avión de la Fuerza Aérea.
“A Marisabel y a su hija las sacaron de urgencia”, comentó otras de las fuentes. “Eso fue hace 72 horas”.
El hermetismo sobre el estado de salud del mandatario y su larga ausencia han acentuando la incertidumbre sobre el verdadero estado físico del mandatario.
Las apariciones en público han sido muy limitadas desde que Chávez aterrizó en La Habana, limitándose a una breve grabación al inicio, algunas fotos y el viernes a unos mensajes de Twitter que no dieron detalles sobre su salud ni sobre cuando regresará a Caracas.
“Hoy es el día de mi ejército y el sol amaneció brillante. Vaya un gigantesco abrazo a mis soldados y a mi pueblo amado”, escribió el mandatario, quien envió cuatro mensajes desde la red social, de la que estaba ausente desde el 4 de junio.
Según el gobierno, Chávez habría sido operado de un absceso pélvico el 10 de junio en La Habana, donde se encontraba de visita oficial. Desde entonces, los rumores sobre su estado de salud no cesan en Venezuela, debido a la ausencia absoluta de informes médicos y al mutismo de Chávez, quien normalmente es un presidente hiperactivo y mediático.
La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) exigió esta semana partes médicos diarios sobre la salud del presidente.
“No al secretismo en esta materia. En gobiernos autoritarios, se envían fotos. En democracia, hay información”, recalcó el diputado Américo de Grazia, en nombre del bloque opositor, refiriéndose a unas fotos de Chávez junto al ex gobernante cubano Fidel Castro divulgadas hace una semana.
Los crecientes rumores que apuntan a un grave deterioro en el estado de salud de Chávez están generando grandes dudas sobre lo que pasaría en Venezuela si el mandatario por alguna razón se ve obligado a separarse del cargo, ante al existencia de distintas facciones dentro del chavismo que están enfrentadas y el hecho de que el jefe del movimiento revolucionario nunca ungió a un sucesor.
Analistas señalan que incluso la percepción de que Chávez podría separarse por un tiempo del poder sería suficiente para generar un fuerte choque interno por el control del movimiento que él lidera.
Por el momento, los máximos funcionarios del gobierno han redoblado los esfuerzos para impartir un aire de tranquilidad repitiendo reiteradamente, sin dar detalles, que Chávez se recupera satisfactoriamente.
“Yo puedo dar fe sobre la salud del presidente”, dijo el gobernador del estado de Barinas y hermano mayor del mandatario, Adán Chávez, en declaraciones difundidas por la televisión estatal el miércoles. “Se está recuperando satisfactoriamente”.
“El presidente es un hombre fuerte”, acotó.
Este artículo fue complementado con servicios cablegráficos de El Nuevo Herald.
Marta Colomina: “Chávez instaurará el comunismo en Venezuela después del 26S”

Durante la transmisión de su programa dominical Aló, Presidente señaló que “este gobierno no va a caer en 100 años”.
“A veces pudiera ver una gente que se asusta por la campaña mediática, la campaña enemiga, que si Chávez se esta muriendo, que tiene cáncer, entonces algún empresario podría decir ’se esta muriendo Chávez, mejor voy a esperar que se muera a ver quien viene’ o algunos empresarios podrían decir ‘vamos esperar que caiga el gobierno’. Señores, este gobierno no va a caer en 100 años”, apuntó el presidente.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Venezuela/gran/balneario/ETA/elpepuesp/20100321elpepinac_1/Tes
JOSÉ MARÍA IRUJO (ENVIADO ESPECIAL) - Caracas – 21/03/2010
Comunicado del Polo Constitucional al Presidente de la República
Presidente, ante la presencia mayoritaria, consciente y decidida del pueblo venezolano en las calles del país, respaldados por la Constitución de la República, le manifestamos: La historia nos ha enseñado que la ilegitimidad de un gobernante es su miseria moral y política. Expresión de la decadencia de quien no tiene autoridad moral y material para gobernar, por cuanto no responde a la satisfacción de las exigencias del pueblo para su bienestar social.
Todo lo que usted argumentó para llegar al poder, hoy día lo ilegitima. El pueblo sufre por la inseguridad personal, de menos libertad, seguridad jurídica y social; se profundiza la pobreza de nuestra gente. Los servicios públicos: agua, electricidad y aseo urbano son un caos.
La improductividad condujo a la escasez de alimentos; las obras de infraestructura del país están deterioradas por falta de mantenimiento; la economía vive una de sus crisis más profundas a pesar de la abundancia petrolera; nuestro signo monetario con el remoquete de “fuerte” es hoy más débil que nunca.
Mientras el precio del petróleo se ha multiplicado por 8, nuestra moneda usted la dividió entre 9; ninguno de los aumentos del salario mínimo anunciados será suficiente para compensar una inflación agobiante.
La corrupción que constituye el estigma moral de un gobierno y fue bandera de su propuesta política, tiene hoy en su haber el enriquecimiento ilícito más obsceno que haya presenciado el país.
Funcionarios, familiares y personajes, conocidos como los “Boliburgueses”, han saqueado gobernaciones, ministerios, alcaldías, empresas del Estado y, como si fuera poco, “banqueros y empresarios” de su entorno, que dieron al traste con unos cuantos bancos y empresas, hoy están prófugos de la justicia o con el pie en el estribo.
Su actuación internacional degeneró en una retahíla de intervenciones erráticas, entre otras, su desconocimiento a las normas establecidas en la Constitución de la República y en la Carta de las Naciones Unidas dirigidas a preservar la paz. Su apoyo a organizaciones calificadas como narcoterroristas ha conducido a señalamientos de que su gobierno es narcocomplaciente.
Los arteros y cobardes ataques en contra de los estudiantes, esperanza de la patria, utilizando métodos primitivos y letales prohibidos por la Constitución y el Derecho Internacional Humanitario, sumado a los intentos de su gobierno de presentar los hechos que sacuden a la nación de manera distorsionada y tendenciosa presentando a los victimarios como víctimas.
Sus constantes arremetidas contra los medios de comunicación social que son los ojos y oídos del pueblo y garantes de la libertad de expresión, corroboran la violación descarada y permanente de los Derechos Humanos, valores supremos y universales, incorporados a la Constitución, lo que aunado a la arbitrariedad, a la mentira sistemática y la irresponsabilidad refuerzan, además, su ilegitimidad de desempeño.
La iniquidad, la corrupción, la impunidad, todo ello materializado en un conjunto de juicios amañados contra adversarios y disidentes del gobierno, unido a los crímenes perpetrados contra opositores e inocentes, condujeron a que haya sido usted acusado ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad. Se vive un fraude de Estado continuado y sistemático implementado por el máximo organismo electoral, el cual ha sido convertido en su servil dependencia.
Al hacer reflexiones sobre su ilegitimidad, puesto que usted ha actuado fuera de los estándares de conducta ética que a los poderes públicos instituyó la Constitución, se puede ver claramente como los valores que fortalecen el Derecho, es decir, la libertad, el bienestar y la justicia, han sido destruidos, lo que justifica la acción de un pueblo para reclamar las condiciones sociales que garanticen su desenvolvimiento como ciudadanos y el restablecimiento del poder legítimo, garante del bienestar social y la justicia.
El derecho del pueblo venezolano a la propiedad privada, al trabajo (al cumplimiento de las obligaciones contractuales y legales hacia los trabajadores), a la educación plural, a una vida cultural y espiritual que rechace el resentimiento, la miseria, el totalitarismo, la repugnante subordinación a un gobierno extranjero, hacen evidente la carencia de legitimidad de su gobierno que no ha sido capaz de responder ni a sus propias palabras.
La Fuerza Armada y demás instituciones del Estado distorsionadas por la incursión de elementos extraños a ellas y al suelo patrio, lo cual configura el delito de traición a la Patria. El Ejecutivo trastocado por la centralización irresponsable, que antepone sus caprichos y patologías a la razón de Estado.
Su gobierno no responde a los valores que sustentan la razón jurídica de la legitimidad, por cuanto Venezuela es constitucionalmente un Estado democrático y social de derecho y de justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la alternabilidad, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los Derechos Humanos, la ética y el pluralismo político, teniendo como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad.
Por lo que su actuación contraria a lo que la misma Constitución define como sociedad y Estado, que en el caso venezolano es una sociedad y un Estado democrático y pluralista, y a los valores y fines que también define como superiores de su ordenamiento jurídico y como esenciales, deslegitiman su conducta como Presidente. Por consiguiente, ilegitimado por una realidad social y política, por su proyecto personalista, autocrático y totalitario, por su falta de rendición de cuentas, por un país colapsado por obra de su tal revolución, por el lenguaje descomedido para dirigirse a sus compatriotas y a los gobernantes de otros países, lo cual desnuda su alma intolerante, mezquina, llena de odio y resentimiento, por todos estos elementos y circunstancias bien se puede afirmar con meridiana claridad y evidente acierto que usted NO TIENE LEGITIMIDAD, NI CAPACIDAD PARA GOBERNAR.
Al bravo pueblo de Venezuela, hoy más empobrecido que nunca, le recordamos que usted le ha costado a la República 950 mil millones de dólares. Hoy Venezuela sin agua, sin luz, sin calidad de educación, sin inversiones, sin productividad, que padece de inseguridad personal y jurídica, de una escandalosa corrupción y de una inusitada prodigalidad encaminada a apoyos políticos externos le agrega elementos a su descalificación como gobernante. En efecto, siendo el Estado venezolano un Estado de derecho, es ilegítimo que en ese tipo de Estado usted interprete la Constitución para desinstitucionalizarlo.
Ahora bien, en un todo de acuerdo con nuestra Constitución, y a propósito de lo que acontece, según los principios consagrados en sus artículos 333 y 350, ejercemos el derecho y el deber de solicitarle su renuncia por haberse deslegitimado en el ejercicio del poder que le confirió el pueblo de gobernar en su nombre conforme a los principios del Estado democrático y social de derecho, para así restablecer la vigencia real y efectiva de la Constitución y, porque en ese ejercicio usted ha actuado fuera de ella y en contra del beneficio común, la protección y seguridad del pueblo y el respeto a los derechos humanos.
El ejercicio de este derecho es indubitable, inalienable e irrevocable cuando se llega a la conclusión de que su renuncia es un modo genuino de rescatar la legitimidad quebrantada y comenzar a redimir la institucionalidad quebrantada por su actuación ilegítima. La solicitud de su renuncia se torna aún más imperativa por la grave violación de los derechos más sagrados del pueblo venezolano; como lo han reconocido organismos internacionales.
Presidente Chávez, quienes hemos hecho de la defensa de la Constitución nuestra lucha, por las razones expuestas y por otras que resultaría demasiado extenso enumerar, en aras de evitarle al país mayores males y desgracias, tal y como están ocurriendo, le exigimos formalmente su RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
En Caracas, a los treinta y un días del mes de enero de dos mil diez.
Por el Polo constitucional
Luis Alfonso Dávila García, Hermán Escarrá, Nelson Carreño, Osvaldo Álvarez Paz, Joel Acosta Chirinos, Carlos Guyon, Alfredo Coronil Hartman, Jorge Dugarte Contreras, Alexander Luzardo, Alberto Jordan Hernández, Sergio Omar Calderón, Manuel Felipe Sierra, Ernesto Alvarenga, Haydee Brizuela…siguen firmas en depósito.
“’1 – Era membro de Exército e usava esta função para espionar e tentar intervir na arena política.
2 – Aproximou-se do Partido que observava, alterando o nome do mesmo para atender às próprias crenças/idéias.
3 – Usou o poder para crescimento da influência do partido, fazendo-o preferencial (exclusivo) em empregos públicos ou nomeações.
4 – Discursos longos, de horas, com ataques a outros países se transformam em base da pregação política.
5 – Tentou tomar o poder à força, através de um golpe de estado contra o Governo e Parlamento.
6 – Após isto, entendeu que somente através de meios aceitos pela sociedade, poderia enfim chegar ao poder. Ou seja, eleições onde a pregação nacionalista-populista se tornou a alavanca para obter o poder.
7 – Transformou comícios em batalhas campais, onde seguidores estavam sempre a postos para usar da violência contra opositores.
8 – Nas eleições parlamentares, oposicionistas foram impedidos de participar das eleições, pelas regras excludentes editadas.
9 – Consegui poderes ditatoriais através de leis de exceção.
10 – Para isso foi necessária a aprovação do parlamento, facilmente obtido pela dominação absoluta que detinha sobre o mesmo.
11 – Levou o país ao caos.”"
El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que la vigente Constitución Bolivariana de 1999 es de “transición”, al defender el proceso de cambios para instaurar el socialismo que dirige desee hace una década.
“Esta es una Constitución de transición”, que ya tuvo “su primera enmienda, aprobada” en referendo el pasado 15 de febrero, declaró el mandatario en el acto de graduación como abogados de alumnos de la estatal Universidad Bolivariana.
Los venezolanos aprobaron en las urnas en febrero pasado una enmienda constitucional que permitirá a los funcionarios de elección popular presentarse a la reelección del cargo de forma ilimitada.
Esa enmienda abrió el camino a Chávez para que pueda optar a un tercer mandato presidencial consecutivo en los comicios de 2012, para los que ya se ha declarado “precandidato” e incluso ha expresado su confianza en una nueva victoria.
El jefe del Estado sufrió su primera derrota electoral en diciembre de 2007, cuando la población rechazó en las urnas una amplia reforma a la Constitución, de 69 de sus 350 artículos, que había presentado como mecanismo para acelerar la instauración en Venezuela del llamado socialismo del siglo XXI.
Un año después de esa derrota, Chávez anunció que volverá a presentar la amplia reforma constitucional rechazada “después del 2012″, cuando, dijo espera ser reelegido para el período presidencial 2013-2019.
Por su parte, la oposición denuncia reiteradamente que el Gobierno de Chávez y sus aliados de la Asamblea Nacional (AN), dominada por el oficialismo, supuestamente aplican de hecho los principios establecidos en la reforma constitucional rechazada a través de una serie de leyes aprobadas en los últimos meses.
Una de esas normas, aprobada en diciembre pasado, es la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno, que “plantean un centralismo asfixiante” y prepara el terreno “para la destrucción de estados y municipios”, según denunció entonces el dirigente opositor Carlos Vecchio.
A mediados de diciembre pasado, la AN, también aprobó, en primera de dos lecturas, la Ley Orgánica de Participación y Poder Popular, y la Ley Orgánica de Planificación Pública, las cuales serían la antesala para “modificar la ordenación territorial del país”, según el ex constituyente y ex oficialista Hermán Escarrá.
Esas normas “colocan la propiedad social y colectiva del Estado y el gobierno comunal como pasos inmediatos para modificar la ordenación territorial del país, sustituir el régimen municipal y desmontar las gobernaciones y alcaldías”, lo que está fuera del ordenamiento constitucional vigente, dijo Escarrá.
Con información de EFE
“Por primera vez asumo el marxismo”
En su mensaje a la AN, Chávez reveló que no ha leído la obra cumbre de Marx
http://politica.eluniversal.com/2010/01/16/pol_art_por-primera-vez-asu_1726209.shtml

En tal sentido, el mandatario expresó que era un revolucionario y también marxista “y por primera vez asumo el marxismo, como asumo el cristianismo y el bolivarianismo y el sandinismo y el martianismo y el sucrismo y el mirandismo”, destacó.
Añadió Chávez que “el marxismo es la teoría más avanzada en la interpretación científica de la historia, de la realidad y es sin duda, la más avanzada propuesta hacia el mundo que Cristo vino a anunciar aquí en la Tierra”, dijo.
realidad y es sin duda, la más avanzada propuesta hacia el mundo que Cristo vino a anunciar aquí en la Tierra”, dijo.
A FAVOR
1. Acir Gurgacz (PDT/RO)
2. Almeida Lima (PMDB/SE)
3. Aloizio Mercadante (PT/SP)
4. Antônio Carlos Valadares (PSB/SE)
5. Augusto Botelho (PT/RR)
6. Eduardo Suplicy (PT/SP)
7. Epitácio Cafeteira (PTB/MA)
8. Francisco Dornelles (PP/RJ)
9. Garibaldi Alves Filho (PMDB/RN)
10. Gim Argello (PTB/DF)
11. Ideli Salvatti (PT/SC)
12. Inácio Arruda (PCdoB/CE)
13. João Durval (PDT/BA)
14. João Pedro (PT/AM
15. João Ribeiro (PR/TO)
16. João Vicente Claudino (PTB/PI)
17. Lobão Filho (PMDB/MA)
18. Magno Malta (PR/ES)
19. Marcelo Crivella (PRB/RJ)
20. Mozarildo Cavalcanti (PTB/RR)
21. Osmar Dias (PDT/PR)
22. Osvaldo Sobrinho (PTB/MT)
23. Patrícia Saboya (PDT/CE)
24. Paulo Duque (PMDB/RJ)
25. Paulo Paim (PT/RS)
26. Pedro Simon (PMDB/RS)
27. Renan Calheiros (PMDB/AL)
28. Renato Casagrande (PSB/ES)
29. Roberto Cavalcanti (PRB/PB)
30. Romero Jucá (PMDB/RR)
31. Romeu Tuma (PTB/SP)
32. Sadi Cassol (PT/TO)
33. Sérgio Zambiasi (PTB/RS)
34. Valdir Raupp (PMDB/RO)
35. Wellington Salgado de Oliveira (PMDB/MG)
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reveló hoy en Nueva York que el retorno del mandatario constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, se fraguó en “un plan secreto”, que no le corresponde a él revelar. Foto: AP Foto/Tina Fineberg “Fue una operación secreta, fue una gran operación de engaño”, reveló a los periodistas en el acto de presentación en esta ciudad del documental del director estadounidense Oliver Stone “South of de Border” (Al sur de la frontera) del que es protagonista. “¿Tú no viste la cara de goriletti cuando le preguntaron donde estaba Zelaya?”, dijo entre carcajadas en alusión al presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti. Explicó que llamó a Morales y le dijo “nos vamos a Nueva York con Zelaya” y el avión despegó, seguido por el satélite del Pentágono, pero Zelaya desapareció en un punto intermedio. “Y él siguió en maleteros de carros, en tractores, apoyado por militares y ahora está donde tiene que estar, en su patria, y le tienen que entregar el Gobierno los golpistas. Es la democracia la que se termina imponiendo”. Chávez dijo que fue Zelaya el que ideó el plan para su retorno a Tegucigalpa, donde se refugió en la embajada brasileña. “Es un vaquero, tipo Pancho Villa, valiente. Me dijo, si muero, muero, pero yo voy a entrar en Tegucigalpa y allí esta”. Con información de EFE
MAYE PRIMERA / AGENCIAS - Caracas / Bogotá – 05/09/2009
La protesta había sido convocada en Internet por tres colombianos, a través de las redes sociales Facebook y Twitter. El detonante fueron unas declaraciones de Chávez, el 23 de agosto, en las que acusaba a los colombianos de “traidores” y los invitaba a sumarse a la “doctrina bolivariana”. Ayer, la página oficial del movimiento (www.nomaschavez.org) sumaba más de 342.000 visitas, informa Verónica Calderón. Alejandro Gutiérrez, de 28 años, uno de los promotores, se declaraba sorprendido por el éxito de la convocatoria. “Mientras Chávez dice ‘patria, socialismo o muerte’, la gente dice ‘libertad, democracia y vida’”, dijo.
Armados con banderas y vestidos con camisetas blancas, decenas de miles de colombianos desfilaron al grito de “Chávez, Colombia no te teme” y “¿Por qué no te callas?”. Al mismo tiempo, miles de venezolanos se reunían en Caracas y en varias ciudades del país. “No más corrupción”. “No más violencia”. “No más hambre”. “No más engaño”. “No más inseguridad”. “No más Chávez”, decían los carteles. En Honduras, la protesta fue aprovechada para mostrar el rechazo al presidente Manuel Zelaya, aliado de Chávez, derrocado el pasado 28 de junio. En Tegucigalpa, los manifestantes llevaban un ataúd para simbolizar que “en Honduras ha sido enterrado el chavismo”. El presidente golpista, Roberto Micheletti, se unió a la marcha.
Hubo concentraciones en Nueva York, París y Madrid. Quienes apoyaron la manifestación desde Houston, Montreal, Milán, Miami y Teherán lo hicieron saber a través de Twitter. “Chávez está atacando a Estados Unidos y a Israel desde Siria. ¡No más Chávez!”, escribió un internauta desde Damasco.
El presidente venezolano, que se encontraba en Siria durante su viaje por varios países mediterráneos, calificó de “estúpida” la protesta mundial en su contra. Después, lanzó su artillería verbal contra “el Gobierno genocida” de Israel al tiempo que felicitaba a Irán por “derrotar al imperialismo yanqui”.
Precisamente ayer, el Ministerio de Exteriores colombiano envió una nota de protesta al Gobierno de Venezuela por la participación de funcionarios de ese país en “actos de proselitismo político”. La víspera, la cadena RCN mostró imágenes de dos funcionarios de la Embajada venezolana en un acto político del Movimiento Socialista Bolivariano, que, según Bogotá, está financiado por Chávez. Colombia ha denunciado en reiterados ocasiones el apoyo del Gobierno venezolano a la guerrilla de las FARC.
LULA ERES UN MALDITO HIPOCRITA! NO TIENES NINGUN DERECHO A EVITAR LA CAIDA DE TIRANOS DELINCUENTES QUE USURPAN EL PODER EN OTROS PAISES
Marco Aurelio García, MAG é um imbecil que se alinha totalmente a ideologia de Hugo Chavez.
Com ele, O Brasil irá para o mesmo buraco da Venezuela
OTRO CHUPA PENE TARIFADO ..EL DINERO DE LOS POBRES DE VENEZUELA ALCANZA PARA TODOS MENOS PARA NOSOTROS.. SI TANTO TE GUSTA ESTA ROBOLUCION DE HAMBRE LLEVATELA A BRAZIL HIJO PU.. DE LA GRAN PUTA..MALDITO
hermanos Venezolanos, ese comunista no habla por el pueblo de Brasil, habla por el gobierno de Lula, los Brasilenos jamas vivirian sin libertad de opinion ya nos paso del 64 al 82 y eso jamas pasara otra vez! Pero el ano entrante esos comunistas simpatizantes de Fidel y Chavez seran sacados a punta de votos y se acaba esa payasada!
Hojala Que en Brasil Retornen los MILITARES al Poder. Para verte comer mierda maldita basura
Otro chupaverga como el homsexual ese de Moratinos
gafo eres tú, que prefieres ver hundirse tu país sólo para defender tu cambur (si es que lo tienes) o para jalarle mecate al MICO.MANDANTE… lamentable
OTRO COMUNISTA DE PACOTILLA. OTRO QUE “SUPERO SU IGNORANCIA PERO NO SU ESTUPIDEZ”