Arquivo da categoria ‘El chávez del ocho’

Amigo de Lula e tirano da Venezuela não emplaca 2013 dizem médicos

28 de abril de 2012

Ficará Cuba sem petróleo?

 

http://icrtencubalibre.blogspot.com.br/2012/04/carlos-montaner-la-agonia-de-hugo.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Perseguição à imprensa na ditadura de Hugo Chávez Frias, do noticias 24

1 de outubro de 2011

MCM: El Gobierno “persigue y descalifica” a los medios de comunicación del país (+fotos)

La diputada a la Asamblea Nacional y precandidata a las elecciones primarias de la oposición venezolana, María Corina Machado, afirmó este lunes que el Gobierno Nacional “persigue y descalifica” a los medios de comunicación de Venezuela.

“El mejor indicador de como está la democracia en Venezuela es la manera sistemática en la que se persigue y descalifica a los medios de comunicación del país,” destacó.

Afirmó que la libertad de expresión significa no correr el riesgo de ser “perseguido” ni “privado de la libertad”.

Estas declaraciones las ofreció Maria Corina Machado durante la misa aniversario que realizó el semanario Sexto Poder por la libertad de expresión.

Despedida de Nancy Iriarte (ex-esposa de Hugo Chávez) de seu ex-marido que está com um pé no inferno

29 de setembro de 2011

Despedida de Nancy Iriarte (ex-esposa de Hugo Chávez) de seu ex-marido
29 de setembro de 2011

Impressionante, muito profunda a despedida precoce de Nancy Iriarte Díaz (sua ex-esposa) a Hugo Chávez, que foi publicada em 9 de agosto de 2011 num dos jornais venezuelanos de maior circulação: o “El Universal”.
Hugo, algumas considerações sobre a tua morte que se aproxima:

Não quero que partas desta vida sem antes nos despedirmos, porque tens feito um mal imenso a muita gente, tens arruinado famílias inteiras, tens obrigado legiões de compatriotas a emigrar para outras terras, tens enlutado um número incontável de lares, aos que achavas que eram teus inimigos os perseguistes sem quartel, os aprisionastes em cubículos indignos até para animais, os insultastes, os humilhastes, os enganastes, não só porque te achavas poderoso, mas também imortal… Porque o fim dos tempos não te alcançaria.

Mas a tua hora chegou, os prazos se esgotaram, o teu contrato chega ao seu fim, teu “ciclo vital” se apaga pouco a pouco e não da melhor maneira; provavelmente morrerás numa cama, rodeado de tua família, assustada, porque vais ter que prestar contas uma vez que das teu último alento, te vás desta vida cheio de angustia e de medo, lá vão estar os padres a quem perseguistes e insultastes, os representantes dessa Igreja que ultrajastes por prazer, claro que te vão dar a extrema unção e os santos óleos, não uma, mas muitas vezes, mas tu e eles sabem que não servirão para nada, mas só para acalmar o pânico a que está presa a tu alma ante o momento que tudo define.

Morres enfermo, padecendo do despejo, das complicações imunológicas, dos terríveis efeitos secundários das curas que prometeram alongar a tua vida, teus órgãos vão se deteriorando, uma a um, tuas faculdades mentais vão perdendo o brilho que as caracterizava, teus líquidos e fluidos são coletados em bolsas plásticas com esse fedor de morte que tanto te repugna.

Diga-me, neste momento, antes que te apliquem uma nova injeção para acalmar as dores insuportáveis de que padeces, vale a pena que me digas que não te possam tirar a dança – ah! – as viagens pelo mundo, os maravilhosos palácios que te receberam, as paradas militares em tua honra, as limusines, os títulos honoríficos, os pisos dos hotéis cinco estrelas, as faustosas cenas de estado… Diga-me agora que vomitas o mingau de abóbora que as enfermeiras te dão na boca, se era sobre isso que se tratava a vida, pois os brilhos e as lantejoulas já não aprecem nos monitores e máquinas de ressuscitação que te rodeiam, as marchas e os aplausos agora são meros bipes e alarmes dos sensores que regulam teus sinais vitais que se tornam mais débeis.

===

Chávez é internado de emergência, segundo jornal de Miami
29 de setembro de 2011
Terra Notícias
O presidente venezuelano, Hugo Chávez, foi internado de emergência no Hospital Militar de Caracas com insuficiência renal, informou o jornal El Nuevo Herald de Miami na noite desta quarta-feira.
Chávez teria sido levado na manhã de terça-feira ao Hospital Militar e os médicos analisariam sua transferência ao Hospital das Clínicas de Caracas, revela o jornal, citando fontes ligadas ao caso que pediram para não ser identificadas. “Seu estado geral está comprometido. Chegou em situação bastante grave e foi trazido de emergência”, revelaram as fontes ao jornal de Miami.

VENEZUELA, centro mundial de distribuição de drogas. Viva Chávez

13 de setembro de 2011
Venezuela 13 / Sep / 2011 6:46 am 3 comentarios

“No necesitamos de la DEA para saber que el país es un centro mundial de distribución de droga”

ESTADOS UNIDOS (DEA) DENUNCIA O QUE TODO VENEZUELANO JÁ SABE:

Foto: AP/ Archivo

En su editorial de este martes, publicada en el Diario Tal Cual, Teodoro Petkoff hace referencia al caso de la narcoavioneta encontrada en el estado Falcón, señalando que este incidente es “un cangrejo artificial“.

Una avioneta no es un velocípedo realengo, sino un tipo de vehículo que, aún más que los autos, las motos y las bicicletas, está perfectamente registrado, con todos sus datos consignados en expedientes para cada aeronave”, refirió Petkoff.

Lea la columna titulada, ¿A quién protegen?, tal como esta publicada el día de hoy:

CONTINUA AQUI:

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/317480/petkoff-no-necesitamos-de-la-dea-para-saber-que-el-pais-es-un-centro-mundial-de-distribucion-de-droga/

ditador hugo chávez frias perto do seu encontro com o capeta, estado de saúde de chávez, operado pela maravilhosa medicina cubana é crítico

25 de junho de 2011

 

En estado crítico la salud de Chávez

ANTONIO MARIA DELGADO

adelgado@elnuevoherald.com

El presidente venezolano Hugo Chávez, quien se encuentra internado en un hospital de La Habana, estaría atravesando por un “cuadro clínico crítico”, dijeron el viernes fuentes de inteligencia estadounidenses.

Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que no podían confirmar versiones de que el mandatario venezolano está siendo tratado de un cáncer de la próstata, versión que está siendo susurrada con cada vez más frecuencia en las altas esferas venezolanas.

Pero el estado de salud del mandatario venezolano, quien fue intervenido quirúrgicamente hace dos semanas en La Habana, “se encuentra en un estado crítico; no grave, pero sí crítico, complicado”, indicó una de las fuentes consultadas, cuya identidad no puede ser revelada debido a la sensible ubicación en la que se encuentra.

Por otro lado, las fuentes de inteligencia que han estado siguiendo de cerca la situación en Caracas confirmaron que la hija de Chávez, Rosinés, conjuntamente con su madre, Marisabel Rodríguez, salieron de Venezuela misteriosamente con rumbo a Cuba en un avión de la Fuerza Aérea.

“A Marisabel y a su hija las sacaron de urgencia”, comentó otras de las fuentes. “Eso fue hace 72 horas”.

El hermetismo sobre el estado de salud del mandatario y su larga ausencia han acentuando la incertidumbre sobre el verdadero estado físico del mandatario.

Las apariciones en público han sido muy limitadas desde que Chávez aterrizó en La Habana, limitándose a una breve grabación al inicio, algunas fotos y el viernes a unos mensajes de Twitter que no dieron detalles sobre su salud ni sobre cuando regresará a Caracas.

“Hoy es el día de mi ejército y el sol amaneció brillante. Vaya un gigantesco abrazo a mis soldados y a mi pueblo amado”, escribió el mandatario, quien envió cuatro mensajes desde la red social, de la que estaba ausente desde el 4 de junio.

Según el gobierno, Chávez habría sido operado de un absceso pélvico el 10 de junio en La Habana, donde se encontraba de visita oficial. Desde entonces, los rumores sobre su estado de salud no cesan en Venezuela, debido a la ausencia absoluta de informes médicos y al mutismo de Chávez, quien normalmente es un presidente hiperactivo y mediático.

La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) exigió esta semana partes médicos diarios sobre la salud del presidente.

“No al secretismo en esta materia. En gobiernos autoritarios, se envían fotos. En democracia, hay información”, recalcó el diputado Américo de Grazia, en nombre del bloque opositor, refiriéndose a unas fotos de Chávez junto al ex gobernante cubano Fidel Castro divulgadas hace una semana.

Los crecientes rumores que apuntan a un grave deterioro en el estado de salud de Chávez están generando grandes dudas sobre lo que pasaría en Venezuela si el mandatario por alguna razón se ve obligado a separarse del cargo, ante al existencia de distintas facciones dentro del chavismo que están enfrentadas y el hecho de que el jefe del movimiento revolucionario nunca ungió a un sucesor.

Analistas señalan que incluso la percepción de que Chávez podría separarse por un tiempo del poder sería suficiente para generar un fuerte choque interno por el control del movimiento que él lidera.

Por el momento, los máximos funcionarios del gobierno han redoblado los esfuerzos para impartir un aire de tranquilidad repitiendo reiteradamente, sin dar detalles, que Chávez se recupera satisfactoriamente.

“Yo puedo dar fe sobre la salud del presidente”, dijo el gobernador del estado de Barinas y hermano mayor del mandatario, Adán Chávez, en declaraciones difundidas por la televisión estatal el miércoles. “Se está recuperando satisfactoriamente”.

“El presidente es un hombre fuerte”, acotó.

Este artículo fue complementado con servicios cablegráficos de El Nuevo Herald.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/06/25/967505/en-estado-critico-la-salud-de.html#ixzz1QIerGxt9

Hugo Chávez Frias (Chaves) apoia Dilma e esconde e treina terroristas do ETA do País Basco

6 de outubro de 2010

=

Venezuela domingo 26 de setembro de 2010, se o amigo de Lula vencer as eleições Venezuela será definitivamente comunista

19 de setembro de 2010

Marta Colomina: “Chávez instaurará el comunismo en Venezuela después del 26S

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/172908/marta-colomina-chavez-instaurara-el-comunismo-en-venezuela-despues-del-26s/

Foto: Prensa Miraflores

Para Marta Colomina, en su columna de esta semana, “Chávez nos está anunciando que, al ganar la mayoría parlamentaria, impondrá el comunismo“.

Esta es la columna completa que hoy publica en “El Universal”:

Mientras familias enteras sufren el río de sangre vertido por miles de criminales sueltos; se oye el clamor de los damnificados (”dignificados”, según la burla presidencial) sin que reciban la casa tantas veces prometida; ocurren lamentables muertes causadas por la caída del avión de la oficial Conviasa (dos más tuvieron graves fallas que obligaron a suspender temporalmente los vuelos) y de un helicóptero militar que chocó con una fragata de nuestra Armada; la crisis eléctrica revienta de nuevo con apagones en todo el país; se agudiza el caos de la salud pública y del Metro, por citar solo algunas de las desgracias acaecidas por la ineptitud y negligencia del Gobierno, Chávez se declara “desde ya en precampaña para 2012″.

Quien aún dude que Chávez no siente los graves problemas nacionales porque lo único que le importa es aferrarse al poder, le habrá convencido anuncio tan descarado. En medio del obsceno ventajismo oficial en la presente campaña, la inescrupulosidad de los poderes (implícito el CNE), el despilfarro de recursos públicos (incluidas las abusivas cadenas) mientras los enfermos más pobres mueren de mengua en los hospitales o acribillados por el hampa, Chávez nos advierte que ya está en campaña para su reelección presidencial en 2012 y, más grave aún, que radicalizará su “socialismo del siglo XXI” después de las parlamentarias del 26S.

Partiendo de lo que dijera nuestro respetado cardenal Urosa y lo refrendase en vivo y en directo en VTV el comunista mayor, Fidel Castro, de que “el socialismo del siglo XXI y el comunismo son la misma cosa”, Chávez nos está anunciando que, al ganar la mayoría parlamentaria, impondrá el comunismo, como hizo Fidel en su tiempo. Sus aspirantes a diputados lo dicen también en campaña: “El socialismo es la etapa previa al comunismo” señala Andreína Tarazón (EN 15-09-2010) y otros dos candidatos rojos, Darío Vivas y Jesús Farías, declaran que “las propuestas legislativas del chavismo apuntan al impulso de la propiedad socialista”, vale decir, comunista (Diario 2001 15-09-2010).

Para su perpetuación en el poder Chávez necesita las dos terceras partes de la nueva AN, tal como reconoció hace días al afirmar que no le importaban las gobernaciones ni alcaldías, sino la AN, imprescindible para “legitimar” su socialismo del siglo XXI, es decir, su comunismo. Se aferra a la AN porque “su visión totalitaria lo conduce a calcular que la pérdida de uno de los poderes es el hilo por donde comenzará a descoserse el reencauchado experimento de control estatista, centralizado y autoritario sobre la sociedad” (Simón García, Tal Cual 16-09).

Chávez sabe que, si pierde la mayoría, tendrá que rendir cuentas a la nueva AN sobre los $61.500 millones que ha regalado a 38 países desde 2005. Cuba ha recibido más de $20 mil millones en petróleo regalado, en la refinería Cienfuegos (mientras las nuestras están destruidas), en plantas eléctricas y hasta viviendas que le ha negado a los venezolanos más pobres. De nuevo Chávez pretendió esta semana satanizar a La Polar y a su presidente Lorenzo Mendoza: la culpa de la matazón de los barrios sería de la cerveza, cuyos camiones sugirió destinarlos a transporte de alimentos (¿cuáles alimentos? ¿Confiscará de nuevo los de Polar?). También la culpa de que su inepto gobierno haya fracasado estrepitosamente en la construcción de viviendas sería de La Polar, por ocupar legítimamente, porque son suyos, las oficinas y depósitos de Los Ruices.

El mundo está viendo (y Chávez también) que el régimen cubano se derrumba. Los Castro despiden a 500 mil trabajadores (pronto serán más de un millón) y dan “permiso” a los despedidos para instalar microempresas y cooperativas. Raúl Castro pidió ayuda a los chinos para cambiar su comunismo traducido en miseria, por algo como lo que convirtió a China en la segunda economía capitalista del mundo. Chávez, en cambio, destruye la propiedad privada y, con ella, el empleo de calidad, a sabiendas de que el pueblo pasará hambre, como ocurrió en Cuba y en la URSS. Comprueben cómo están las fincas, edificios y fábricas confiscadas al grito de “¡Exprópiense!”. Las fincas son tierra arrasada, las fábricas centros de ideologización donde, poco después, desaparece la producción y el Sambil de La Candelaria, por ejemplo, es refugio de borrachitos y drogadictos.

Lo único que mueve obsesivamente a Chávez es permanecer varias décadas en el poder, como hicieron Stalin y Fidel. El domingo 26S nosotros podemos impedir que eso ocurra. Si votamos masivamente por la Unidad Democrática, desde la AN levantaremos un muro de contención para que Venezuela no siga deslizándose por el precipicio que hundió a los cubanos en la miseria e ignominia durante más de medio siglo.

CHÁVEZ CHAVES USA INTERPOL PARA PERSEGUIR E CALUNIAR OPOSITORES

7 de julho de 2010

=

Chávez: Este governo não cai em 100 anos, chaves, chavismo, venezuela, ditadura na venezuela chegou para ficar:

23 de maio de 2010

Foto: Minci. Marcelo García

Durante la transmisión de su programa dominical Aló, Presidente señaló que “este gobierno no va a caer en 100 años”.

“A veces pudiera ver una gente que se asusta por la campaña mediática, la campaña enemiga, que si Chávez se esta muriendo, que tiene cáncer, entonces algún empresario podría decir ’se esta muriendo Chávez, mejor voy a esperar que se muera a ver quien viene’ o algunos empresarios podrían decir ‘vamos esperar que caiga el gobierno’. Señores, este gobierno no va a caer en 100 años”, apuntó el presidente.

eta basco espanhol deita e rola na venezuela de chávez

21 de março de 2010

http://www.elpais.com/articulo/espana/Venezuela/gran/balneario/ETA/elpepuesp/20100321elpepinac_1/Tes

REPORTAJE: El cerco policial y judicial al terrorismo

Venezuela, el gran ‘balneario’ de ETA

El Gobierno de Hugo Chávez no controla a la colonia terrorista desde hace 10 años – Activistas deportados a México se trasladan a Caracas – El etarra Cubillas Fontán tiene estrechas relaciones con jefes de la Guardia Nacional y el espionaje venezolano

JOSÉ MARÍA IRUJO (ENVIADO ESPECIAL) - Caracas – 21/03/2010

pedida renúncia de chavez chaves oposição a chaves chavez venezuela chavismo ex chavistas ex ministros e ex comandantes e ex bolivarianos lançam manifesto contra revolucionario contra chavez chavez homem culto publica com exclusividade no Brasil Comunicado del Polo Constitucional al Presidente de la República hugo chávez frias corrupção autoritarismo ilegitimidade leia na íntegra

1 de fevereiro de 2010

Comunicado del Polo Constitucional al Presidente de la República 

Presidente, ante la presencia mayoritaria, consciente y decidida del pueblo venezolano en las calles del país, respaldados por la Constitución de la República, le manifestamos: La historia nos ha enseñado que la ilegitimidad de un gobernante es su miseria moral y política. Expresión de la decadencia de quien no tiene autoridad moral y material para gobernar, por cuanto no responde a la satisfacción de las exigencias del pueblo para su bienestar social. 

Todo lo que usted argumentó para llegar al poder, hoy día lo ilegitima. El pueblo sufre por la inseguridad personal, de menos libertad, seguridad jurídica y social; se profundiza la pobreza de nuestra gente. Los servicios públicos: agua, electricidad y aseo urbano son un caos. 

La improductividad condujo a la escasez de alimentos; las obras de infraestructura del país están deterioradas por falta de mantenimiento; la economía vive una de sus crisis más profundas a pesar de la abundancia petrolera; nuestro signo monetario con el remoquete de “fuerte” es hoy más débil que nunca. 

Mientras el precio del petróleo se ha multiplicado por 8, nuestra moneda usted la dividió entre 9; ninguno de los aumentos del salario mínimo anunciados será suficiente para compensar una inflación agobiante.

La corrupción que constituye el estigma moral de un gobierno y fue bandera de su propuesta política, tiene hoy en su haber el enriquecimiento ilícito más obsceno que haya presenciado el país. 

Funcionarios, familiares y personajes, conocidos como los “Boliburgueses”, han saqueado gobernaciones, ministerios, alcaldías, empresas del Estado y, como si fuera poco, “banqueros y empresarios” de su entorno, que dieron al traste con unos cuantos bancos y empresas, hoy están prófugos de la justicia o con el pie en el estribo. 

Su actuación internacional degeneró en una retahíla de intervenciones erráticas, entre otras, su desconocimiento a las normas establecidas en la Constitución de la República y en la Carta de las Naciones Unidas dirigidas a preservar la paz. Su apoyo a organizaciones calificadas como narcoterroristas ha conducido a señalamientos de que su gobierno es narcocomplaciente. 

Los arteros y cobardes ataques en contra de los estudiantes, esperanza de la patria, utilizando métodos primitivos y letales prohibidos por la Constitución y el Derecho Internacional Humanitario, sumado a los intentos de su gobierno de presentar los hechos que sacuden a la nación de manera distorsionada y tendenciosa presentando a los victimarios como víctimas. 

Sus constantes arremetidas contra los medios de comunicación social que son los ojos y oídos del pueblo y garantes de la libertad de expresión, corroboran la violación descarada y permanente de los Derechos Humanos, valores supremos y universales, incorporados a la Constitución, lo que aunado a la arbitrariedad, a la mentira sistemática y la irresponsabilidad refuerzan, además, su ilegitimidad de desempeño.

 La iniquidad, la corrupción, la impunidad, todo ello materializado en un conjunto de juicios amañados contra adversarios y disidentes del gobierno, unido a los crímenes perpetrados contra opositores e inocentes, condujeron a que haya sido usted acusado ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad. Se vive un fraude de Estado continuado y sistemático implementado por el máximo organismo electoral, el cual ha sido convertido en su servil dependencia. 

Al hacer reflexiones sobre su ilegitimidad, puesto que usted ha actuado fuera de los estándares de conducta ética que a los poderes públicos instituyó la Constitución, se puede ver claramente como los valores que fortalecen el Derecho, es decir, la libertad, el bienestar y la justicia, han sido destruidos, lo que justifica la acción de un pueblo para reclamar las condiciones sociales que garanticen su desenvolvimiento como ciudadanos y el restablecimiento del poder legítimo, garante del bienestar social y la justicia. 

El derecho del pueblo venezolano a la propiedad privada, al trabajo (al cumplimiento de las obligaciones contractuales y legales hacia los trabajadores), a la educación plural, a una vida cultural y espiritual que rechace el resentimiento, la miseria, el totalitarismo, la repugnante subordinación a un gobierno extranjero, hacen evidente la carencia de legitimidad de su gobierno que no ha sido capaz de responder ni a sus propias palabras.

La Fuerza Armada y demás instituciones del Estado distorsionadas por la incursión de elementos extraños a ellas y al suelo patrio, lo cual configura el delito de traición a la Patria. El Ejecutivo trastocado por la centralización irresponsable, que antepone sus caprichos y patologías a la razón de Estado. 

Su gobierno no responde a los valores que sustentan la razón jurídica de la legitimidad, por cuanto Venezuela es constitucionalmente un Estado democrático y social de derecho y de justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la alternabilidad, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los Derechos Humanos, la ética y el pluralismo político, teniendo como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad. 

Por lo que su actuación contraria a lo que la misma Constitución define como sociedad y Estado, que en el caso venezolano es una sociedad y un Estado democrático y pluralista, y a los valores y fines que también define como superiores de su ordenamiento jurídico y como esenciales, deslegitiman su conducta como Presidente. Por consiguiente, ilegitimado por una realidad social y política, por su proyecto personalista, autocrático y totalitario, por su falta de rendición de cuentas, por un país colapsado por obra de su tal revolución, por el lenguaje descomedido para dirigirse a sus compatriotas y a los gobernantes de otros países, lo cual desnuda su alma intolerante, mezquina, llena de odio y resentimiento, por todos estos elementos y circunstancias bien se puede afirmar con meridiana claridad y evidente acierto que usted NO TIENE LEGITIMIDAD, NI CAPACIDAD PARA GOBERNAR. 

Al bravo pueblo de Venezuela, hoy más empobrecido que nunca, le recordamos que usted le ha costado a la República 950 mil millones de dólares. Hoy Venezuela sin agua, sin luz, sin calidad de educación, sin inversiones, sin productividad, que padece de inseguridad personal y jurídica, de una escandalosa corrupción y de una inusitada prodigalidad encaminada a apoyos políticos externos le agrega elementos a su descalificación como gobernante. En efecto, siendo el Estado venezolano un Estado de derecho, es ilegítimo que en ese tipo de Estado usted interprete la Constitución para desinstitucionalizarlo. 

Ahora bien, en un todo de acuerdo con nuestra Constitución, y a propósito de lo que acontece, según los principios consagrados en sus artículos 333 y 350, ejercemos el derecho y el deber de solicitarle su renuncia por haberse deslegitimado en el ejercicio del poder que le confirió el pueblo de gobernar en su nombre conforme a los principios del Estado democrático y social de derecho, para así restablecer la vigencia real y efectiva de la Constitución y, porque en ese ejercicio usted ha actuado fuera de ella y en contra del beneficio común, la protección y seguridad del pueblo y el respeto a los derechos humanos. 

El ejercicio de este derecho es indubitable, inalienable e irrevocable cuando se llega a la conclusión de que su renuncia es un modo genuino de rescatar la legitimidad quebrantada y comenzar a redimir la institucionalidad quebrantada por su actuación ilegítima. La solicitud de su renuncia se torna aún más imperativa por la grave violación de los derechos más sagrados del pueblo venezolano; como lo han reconocido organismos internacionales. 

Presidente Chávez, quienes hemos hecho de la defensa de la Constitución nuestra lucha, por las razones expuestas y por otras que resultaría demasiado extenso enumerar, en aras de evitarle al país mayores males y desgracias, tal y como están ocurriendo, le exigimos formalmente su RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

En Caracas, a los treinta y un días del mes de enero de dos mil diez. 

Por el Polo constitucional 

Luis Alfonso Dávila García, Hermán Escarrá, Nelson Carreño, Osvaldo Álvarez Paz, Joel Acosta Chirinos, Carlos Guyon, Alfredo Coronil Hartman, Jorge Dugarte Contreras, Alexander Luzardo, Alberto Jordan Hernández, Sergio Omar Calderón, Manuel Felipe Sierra, Ernesto Alvarenga, Haydee Brizuela…siguen firmas en depósito.

de um leitor do augusto nunes, como chegar ao poder enganando todos – Quem você conhece que faz ou fez isso? poder, golpe de estado, demagogos,

26 de janeiro de 2010

“’1 – Era membro de Exército e usava esta função para espionar e tentar intervir na arena política.
2 – Aproximou-se do Partido que observava, alterando o nome do mesmo para atender às próprias crenças/idéias.
3 – Usou o poder para crescimento da influência do partido, fazendo-o preferencial (exclusivo) em empregos públicos ou nomeações.
4 – Discursos longos, de horas, com ataques a outros países se transformam em base da pregação política.
5 – Tentou tomar o poder à força, através de um golpe de estado contra o Governo e Parlamento.
6 – Após isto, entendeu que somente através de meios aceitos pela sociedade, poderia enfim chegar ao poder. Ou seja, eleições onde a pregação nacionalista-populista se tornou a alavanca para obter o poder.
7 – Transformou comícios em batalhas campais, onde seguidores estavam sempre a postos para usar da violência contra opositores.
8 – Nas eleições parlamentares, oposicionistas foram impedidos de participar das eleições, pelas regras excludentes editadas.
9 – Consegui poderes ditatoriais através de leis de exceção.
10 – Para isso foi necessária a aprovação do parlamento, facilmente obtido pela dominação absoluta que detinha sobre o mesmo.
11 – Levou o país ao caos.”"

HOMEM CULTO PUBLICA COM EXCLUSIVIDADE NO BRASIL O TEXTO O DOCUMENTO DECLARAÇÃO MANIFESTO DA MRL MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO DE LIBERTAÇÃO Movimiento revolucionario de liberación da colombia com críticas e pedindo para chávez trocar demitir ministros acusa ministros de chaves chavez de enriquecimento ilícito e a apoia revolução bolivariana

19 de janeiro de 2010

Movimiento revolucionario de liberación

                              Carapaica              Enero  2010

Declaración Pública

Venezuela es uno de los pocos países del mundo, que brinda un mayor abanico de oportunidades, en cuanto a las relaciones con la naturaleza y el modelo social, político y económico, y le proporciona a sus habitantes, esperanzas, realidades concretas con un inmenso caudal de recursos naturales, renovables y no renovables; con el fin único de mejorar la calidad de vida de toda su población.

Frente a la actual coyuntura del proceso revolucionario bolivariano en el que esta inmerso nuestro país, esperanzado en la construcción de un nuevo modelo de sociedad venezolana, bajo la consigna y la propuesta del socialismo del siglo XXI; caben referir en el argumento político algunas reflexiones condicionadas por la situación que hoy vivimos.

 Al revisar la historia republicana de nuestro país, desde la independencia, encontramos que, por vez primera un Presidente (Hugo Chávez Frías), se acerca con tal acierto a los sueños, esperanzas y reivindicaciones sociales de este pueblo, y es primera vez que un programa de Gobierno, como el Plan Socialista de desarrollo Económico y Social 2007 – 2013, conocido como Proyecto Simón Bolívar, se acerca tanto a los postulados del Socialismo y es asumido como propio por una gran mayoría de los venezolanos. Al inicio del proceso todo esfuerzo y todo propósito se fundamentó bajo estos parámetros de la propuesta socialista, para la construcción de un mejor país pensando en un mejor porvenir para cada venezolano, donde este empeño se convocaba para ayudar a los de siempre excluidos como clase social venezolana (80% del Pueblo), los pobres, los marginados, los hambrientos, los campesinos y los trabajadores, para entonces la consigna que se asume era la de que: “la revolución es del Pueblo, y para el Pueblo”. Lamentablemente la mayoría de los hombres y mujeres, que por circunstancias históricas estuvieron en el lugar y en el momento, debieron y están  asumiendo responsabilidades en el marco del proceso revolucionario (porque no negamos y jamás negaremos el carácter revolucionario de la actual coyuntura política que vive el país y que se inició con los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989) ocupando cargos gubernamentales en el alto gobierno, de elección popular (asamblea nacional, gobernaciones, alcaldías, concejos municipales, juntas parroquiales, consejos comunales), puestos de dirección política (PSUV) y otros, han incurrido en nombre de la revolución Bolivariana, en hechos y actos de lamentable y vergonzoso enriquecimiento ilícito con los dineros del herario público, cambiando el que hacer revolucionario basado en la ética y moral socialista, por la deshonrosa condición contrarrevolucionaria, de una conducta basada en los intereses político-personales y grupales en desmedro del propio proceso, creándose así una nueva casta política que lacera el corazón de la patria y olvidándose que una vez juraron junto a nuestro pueblo y la conducción del presidente Chávez para edificar un nuevo modelo de sociedad, la sociedad del futuro, la sociedad socialista, y hoy ubicados en un plano de inmoralidad y anti-ético que raya en la conducta de un hamponato político de nuevo estilo.

Un proyecto de País que se fundamente en la propuesta socialista, debe tener en sus yacimientos las bases con las cuales se sostendrá la nueva edificación y ésta a su vez,  fortalecida en la moral revolucionaria, en la ética socialista, en los principios, es decir, la conducta del revolucionario de izquierda  se concatenará con un pensamiento  revolucionario de izquierda y no de derecha, como ha venido ocurriendo con algunos políticos gobierneros; sean estos vicepresidentes, ministros, directores de línea, presidentes de institutos autónomos, gobernadores, diputados, legisladores, alcaldes, concejales y hasta voceros de los novedosos consejos comunales, por supuesto nosotros asumimos que existen honrosas excepciones de conducta intachable en la gestión del gobierno bolivariano y de generosa entrega de lucha revolucionaria. Es y debe ser un verdadero sentimiento revolucionario de izquierda el que debe prevalecer en el espíritu, el alma y el pensamiento de cada compatriota y camarada que asuma como suyo el actual proceso de cambios. Solo así será posible una verdadera revolución socialista. Porque no es posible hacerla si se hace con revolucionarios corruptos que se han desviado de la senda socialista de la propuesta de cambio. Algunos líderes circunstanciales sean estos civiles o militares del proceso Bolivariano, están regidos por una doble moral y por ende existen dobles discursos. El Pueblo vive cotidianamente entre estos discursos y estos escándalos; sin perder su capacidad de asombro, pero tampoco sin perder de vista a los irresponsables que tarde o temprano se les pedirá cuenta; no se equivoquen, créanlo, no se equivoquen con este pueblo y esto se lo decimos a la derecha endógena enquistada en la gestión de gobierno, los cuales han reivindicado los anti valores de la cuarta república del: Ponme donde hay, el cuanto hay pa’ eso, el compadrazgo, el amiguismo, el utilitarismo, el egoísmo, el individualismo, el hay que tener palanca, el si no me lo llevo yo, se lo lleva otro, el burocratismo y un sinfín de etcéteras que habría que preguntarse cuando y de que manera le vamos a dar un parado a esto exigiéndole al presidente Chávez poner mano dura y el pueblo a organizarse, formarse, adiestrarse para tomar el camino verdadero en su lucha por la liberación nacional, porque falta mucho para alcanzar la senda socialista, el camino es largo y la carga es pesada, pero venceremos; por la patria, venceremos.

Este actual proceso bolivariano en el marco de la nueva institucionalidad se encuentra secuestrado por unos grupos que al convivir con  el poder y disfrutar los privilegios que ofrece éste, han decidido traicionar, sin importarles las consecuencias y las diferentes calamidades en las que, aun continua viviendo la mayoría del pueblo venezolano sin satisfacer sus necesidades fundamentales. Queda claro, que esta conducta no refleja la línea política del Estado revolucionario, a nuestro entender, al Gobierno bolivariano se le ha construido un rostro de contenido socialista, donde para los corruptos el burocratismo, la ineficacia y la ineficiencia, es solo una fachada de la cual se aprovechan; Pero, para el pueblo es la libertad y la justicia.  Estos grupos, manejan el poder en micro gobiernos, es decir, cada uno tiene influencia en todos los poderes públicos, porque se trata de verdaderas parcelas políticas, en empresas privadas, en los sectores financieros, en los cuerpos policiales y militares y otras instancias. Esta estructura corrupta, a pesar de que existen conflictos entre ellos y contradicciones, tiende a coordinar su defensa con el fin de mantenerse en algún lado del poder para sobrevivir en el submundo de la delincuencia, y así continuar su enriquecimiento material. En consecuencia, cualquier postura divergente a esta conducta e intereses político-personales y grupales, serán calificados como contra revolucionarios o agentes de la C.I.A. harán ver ante la opinión pública que organizaciones, individualidades y colectivos como nosotros, somos unos indisciplinados que están traicionando a Chávez y por tanto somos contrarrevolucionarios, que no estamos con el pueblo y el proceso Bolivariano, y que debemos ser castigados por nuestra osadía de desenmascararlos y denunciarlos. Tales son los casos que han sido denunciados públicamente y los que aun permanecen en el silencio de la omisión y la complicidad. Camarada Presidente investigue usted lo que ocurre en CASA y la red MERCAL en todo el país, investigue usted lo que está ocurriendo en el ministerio del poder popular para las comunas, investigue usted lo que esta ocurriendo en la DISIP e investigue usted lo que esta ocurriendo  en el ministerio del poder popular para la salud.

            Ahora bien, lo expuesto tiene elementos aun más indóciles, que es  la insistencia de un sector importante de la oposición, llámese la cúpula de la Iglesia (Confederación Episcopal venezolana), Fedecamaras, AD, Copei, Primero justicia, Un nuevo tiempo, Alianza bravo pueblo, PODEMOS, MAS, Causa R, Bandera Roja, etc. CTV y un buen numero de medios de comunicación privados,  en intentar  derrocar al presidente Chávez por la vía violenta, sueñan aun con esto, bien sea propiciando un golpe militar, el magnicidio o cualquier otro método de violencia,  haciendo más compleja el entendimiento y comprensión de la situación actual donde se trata de confundir a nuestro pueblo o mejor dicho, esto se nos convierte en una verdadera paradoja en la búsqueda de la solución, al menos, hemos identificados la existencia digamos en términos beisbolísticos de tres (3) equipos de jugadores en un mismo juego de beisbol (el gobierno y su club de amigos, la oposición apátrida, reaccionaria y fascista con todos sus aliados y por el otro el 80% del pueblo excluido y que asume como suyo la necesaria transformación económica, política, social , ideológica y cultural bajo un nuevo paradigma de la organización revolucionaria del pueblo donde le es indispensable y necesaria una vanguardia armada de carácter popular). Bajo esta perspectiva, se presentan tres escenarios: primero, si el pueblo asume, una postura crítica ante el Gobierno Bolivariano, la oposición se oxigenaría subjetivamente en su plan de conspiración contra la revolución bolivariana, segundo, si el pueblo omitiera las incorrecciones del Gobierno Bolivariano y las debilidades del proceso, fortaleceríamos a la corrupción, la ineficacia y la ineficiencia. En consecuencia convencidos de que la respuesta no será fácil, pero no será imposible, por lo menos el tercer equipo (el Pueblo Bolivariano), aun mantiene su convicción de credibilidad, apoyo incondicional y de fe en el Presidente Chávez, por lo que se tendrá que encontrar la manera de hacerle ver al Presidente, que la escogencia de su equipo de gobierno y demás direcciones políticas, no ha sido la más idónea, y el modelo del club de amigos que mantiene debe finalizar para dar paso a la verdadera Democratización del proceso Bolivariano, este sería el tercer escenario, el más valido, el más coherente, el más necesario y el indispensable para la supervivencia misma de la revolución bolivariana y  del presidente Chavez.

            Lo escrito anteriormente pone de manifiesto, el nivel de importancia y seriedad con el que debemos tomar la actual situación coyuntural en que vivimos, porque la reacción y el oportunismo de izquierda se fortalecen, mientras la Vanguardia revolucionaria de la izquierda Popular, se debilita en la dispersión y la división. En este sentido, la propuesta está enmarcada en la elaboración de un acuerdo de unidad que sea racionalmente coherente con la realidad de nuestro pueblo y las amenazas que pesan sobre él y que al llevarla a la práctica se obtenga como resultado el rescate del proceso Bolivariano para convertirlo en propiedad del pueblo hacerlo suyo, y que se exprese no solo a través del voto; sino no, que avance de manera real a la toma de las estructuras del poder, y desde allí orientarlo hacia un verdadero proceso revolucionario popular, socialista y de liberación nacional.

             Entendemos que no es suficiente tener conciencia de la situación y visualizar las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades, debe existir una voluntad consciente (consciencia de la finalidad, Antonio Gramsci) para dar el primer paso. Al respecto, podemos señalar que los líderes circunstanciales (la mayoría), deben ponerse a un lado o deben ser puestos a un lado, y deben aceptar que su tiempo terminó y que fracasaron en sus responsabilidades como conductores del proceso, y permitir que nuevos relevos (líderes naturales populares), asuman la conducción del proceso Bolivariano y en su efecto gerenciar con transparencia y apego a la ética y la moral revolucionaria desde el poder popular, las riquezas de la nación, una nación que ha sido privilegiada por la madre tierra. Esta sugerencia está sujeta a un límite de tolerancia política, es decir, si los mismos muestran resistencia y se atrincheran en sus espacios, como una nueva casta política absurda e irracional, tendrán la respuesta de carácter Político-Militar de nuestro movimiento y otros colectivos, y de allí que nuestro país debe enrumbarse hacia la conquista de sus legítimos derechos y construir una sociedad equitativa, igualitaria y socialista.

No obstante esta primera etapa, debe estar regida por los principios Guevarista, que no es más que el desprendimiento de lo material y del oportunismo, tomando como bases delinear,  las categorías del materialismo dialéctico e histórico, para establecer el sur de nuestras tareas diarias. Estamos obligados a concebir que el momento actual, está subyugado en el sistemático crecimiento de la conciencia clasista de nuestro Pueblo (parte subjetiva), por lo tanto, sin postergación alguna se debe  estar ya preparado y organizado (como vanguardia revolucionaria en construcción), para cuando se complete el cuadro con la parte  objetiva,  se ofrezca, una alternativa- referencial revolucionaria capaz de cerrar la brecha entre la esperanza y la realidad, de modo que accedamos de manera exacta a la organización de un Frente de Liberación Nacional, rescatar el proceso Bolivariano y generar de una vez por toda la transición hacia la revolución socialista.

Hoy por hoy ya se percibe el camino a seguir, solo falta que los hombres y mujeres de  conciencia revolucionaria, puedan encontrarse y comenzar la discusión, el debate horizontal, el acercamiento de ideas y forjar las bases para la edificación de un modelo organizativo popular revolucionario, que este dirigido por nosotros mismos y no por imposiciones a dedo y que respondan verdaderamente a sus  intereses (las catacumbas). La disputa inevitablemente será una lucha de clases ante la vieja sociedad dominante y la nueva sociedad que queremos construir sin ricos ni pobres, sin explotados ni explotadores, sin excluidos ni marginados. Es injusto que este pueblo continúe siendo solo la cola de la historia, es decir, somos el pretexto y la justificación para iniciar un cambio, una revolución, una guerra y al final sólo un grupito será privilegiado, como resultado de ese cambio, de esa guerra, de esa revolución. Este no será nuestro caso, este no será nuestro destino, evitemos a tiempo convertirnos en una nueva Honduras.

Llegó  el momento en que nosotros hablemos por nosotros y luchemos por nosotros, una verdadera revolución popular debe ser impulsada por sectores populares.

Hasta la victoria siempre

                            Patria o muerte,

                                                  Venceremos…

chávez diz que constituição da venezuela é de transição, não é comunismo socialismo ainda e ele quer mesmo implantar o comunismo na venezuela

16 de janeiro de 2010

El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que la vigente Constitución Bolivariana de 1999 es de “transición”, al defender el proceso de cambios para instaurar el socialismo que dirige desee hace una década.

“Esta es una Constitución de transición”, que ya tuvo “su primera enmienda, aprobada” en referendo el pasado 15 de febrero, declaró el mandatario en el acto de graduación como abogados de alumnos de la estatal Universidad Bolivariana.

Los venezolanos aprobaron en las urnas en febrero pasado una enmienda constitucional que permitirá a los funcionarios de elección popular presentarse a la reelección del cargo de forma ilimitada.

Esa enmienda abrió el camino a Chávez para que pueda optar a un tercer mandato presidencial consecutivo en los comicios de 2012, para los que ya se ha declarado “precandidato” e incluso ha expresado su confianza en una nueva victoria.

El jefe del Estado sufrió su primera derrota electoral en diciembre de 2007, cuando la población rechazó en las urnas una amplia reforma a la Constitución, de 69 de sus 350 artículos, que había presentado como mecanismo para acelerar la instauración en Venezuela del llamado socialismo del siglo XXI.

Un año después de esa derrota, Chávez anunció que volverá a presentar la amplia reforma constitucional rechazada “después del 2012″, cuando, dijo espera ser reelegido para el período presidencial 2013-2019.

La reforma rechazada se aplica por otra vía

Por su parte, la oposición denuncia reiteradamente que el Gobierno de Chávez y sus aliados de la Asamblea Nacional (AN), dominada por el oficialismo, supuestamente aplican de hecho los principios establecidos en la reforma constitucional rechazada a través de una serie de leyes aprobadas en los últimos meses.

Una de esas normas, aprobada en diciembre pasado, es la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno, que “plantean un centralismo asfixiante” y prepara el terreno “para la destrucción de estados y municipios”, según denunció entonces el dirigente opositor Carlos Vecchio.

A mediados de diciembre pasado, la AN, también aprobó, en primera de dos lecturas, la Ley Orgánica de Participación y Poder Popular, y la Ley Orgánica de Planificación Pública, las cuales serían la antesala para “modificar la ordenación territorial del país”, según el ex constituyente y ex oficialista Hermán Escarrá.

Esas normas “colocan la propiedad social y colectiva del Estado y el gobierno comunal como pasos inmediatos para modificar la ordenación territorial del país, sustituir el régimen municipal y desmontar las gobernaciones y alcaldías”, lo que está fuera del ordenamiento constitucional vigente, dijo Escarrá.

Con información de EFE

socialismo do século XXI chávez chaves assume declara que é comunista marxista pela primeira vez é sempre assim comunista se passa por democrático democrata depois assume que sempre quiz o comunismo

15 de janeiro de 2010

Chávez:

“Por primera vez asumo el marxismo”
En su mensaje a la AN, Chávez reveló que no ha leído la obra cumbre de Marx

http://politica.eluniversal.com/2010/01/16/pol_art_por-primera-vez-asu_1726209.shtml

 “Yo por primera vez asumo el

marxismo”

Foto: ABN / Zurimar Campos

 

Durante su mensaje anual a la Nación desde la Asamblea Nacional, el presidente venezolano Hugo Chávez, se confesó cristiano así como marxista y seguidor de diversos movimientos latinoamericanos como el bolivarianismo y el martianismo.

En tal sentido, el mandatario expresó que era un revolucionario y también marxista “y por primera vez asumo el marxismo, como asumo el cristianismo y el bolivarianismo y el sandinismo y el martianismo y el sucrismo y el mirandismo”, destacó.

Añadió Chávez que “el marxismo es la teoría más avanzada en la interpretación científica de la historia, de la realidad y es sin duda, la más avanzada propuesta hacia el mundo que Cristo vino a anunciar aquí en la Tierra”, dijo.

realidad y es sin duda, la más avanzada propuesta hacia el mundo que Cristo vino a anunciar aquí en la Tierra”, dijo.

DIVULGUE DIVULGAR LISTA NEGRA SENADORES QUE VOTARAM A FAVOR DE CHÁVEZ E VENEZUELA NO MERCOSUR MERCOSUL RECORTE E GUARDE APOIAM CHAVISMO senado federal

16 de dezembro de 2009

A FAVOR
1. Acir Gurgacz (PDT/RO)
2. Almeida Lima (PMDB/SE)
3. Aloizio Mercadante (PT/SP)
4. Antônio Carlos Valadares (PSB/SE)
5. Augusto Botelho (PT/RR)
6. Eduardo Suplicy (PT/SP)
7. Epitácio Cafeteira (PTB/MA)
8. Francisco Dornelles (PP/RJ)
9. Garibaldi Alves Filho (PMDB/RN)
10. Gim Argello (PTB/DF)
11. Ideli Salvatti (PT/SC)
12. Inácio Arruda (PCdoB/CE)
13. João Durval (PDT/BA)
14. João Pedro (PT/AM
15. João Ribeiro (PR/TO)
16. João Vicente Claudino (PTB/PI)
17. Lobão Filho (PMDB/MA)
18. Magno Malta (PR/ES)
19. Marcelo Crivella (PRB/RJ)
20. Mozarildo Cavalcanti (PTB/RR)
21. Osmar Dias (PDT/PR)
22. Osvaldo Sobrinho (PTB/MT)
23. Patrícia Saboya (PDT/CE)
24. Paulo Duque (PMDB/RJ)
25. Paulo Paim (PT/RS)
26. Pedro Simon (PMDB/RS)
27. Renan Calheiros (PMDB/AL)
28. Renato Casagrande (PSB/ES)
29. Roberto Cavalcanti (PRB/PB)
30. Romero Jucá (PMDB/RR)
31. Romeu Tuma (PTB/SP)
32. Sadi Cassol (PT/TO)
33. Sérgio Zambiasi (PTB/RS)
34. Valdir Raupp (PMDB/RO)
35. Wellington Salgado de Oliveira (PMDB/MG)

CHÁVEZ PLANO SECRETO VOLTA DE ZELAYA a honduras

24 de setembro de 2009

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reveló hoy en Nueva York que el retorno del mandatario constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, se fraguó en “un plan secreto”, que no le corresponde a él revelar. Foto: AP Foto/Tina Fineberg “Fue una operación secreta, fue una gran operación de engaño”, reveló a los periodistas en el acto de presentación en esta ciudad del documental del director estadounidense Oliver Stone “South of de Border” (Al sur de la frontera) del que es protagonista. “¿Tú no viste la cara de goriletti cuando le preguntaron donde estaba Zelaya?”, dijo entre carcajadas en alusión al presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti. Explicó que llamó a Morales y le dijo “nos vamos a Nueva York con Zelaya” y el avión despegó, seguido por el satélite del Pentágono, pero Zelaya desapareció en un punto intermedio. “Y él siguió en maleteros de carros, en tractores, apoyado por militares y ahora está donde tiene que estar, en su patria, y le tienen que entregar el Gobierno los golpistas. Es la democracia la que se termina imponiendo”. Chávez dijo que fue Zelaya el que ideó el plan para su retorno a Tegucigalpa, donde se refugió en la embajada brasileña. “Es un vaquero, tipo Pancho Villa, valiente. Me dijo, si muero, muero, pero yo voy a entrar en Tegucigalpa y allí esta”. Con información de EFE

Dia mundial contra Hugo Chávez Frias

5 de setembro de 2009

Un centenar de ciudades acogen

protestas contra Hugo Chávez

Las marchas fueron convocadas a través de las redes de Facebook y Twitter

MAYE PRIMERA / AGENCIAS - Caracas / Bogotá – 05/09/2009 

Lo que comenzó hace diez días como una protesta por las injerencias de Hugo Chávez en Colombia culminó ayer en una manifestación de decenas de miles de personas, en un centenar de ciudades de todo el mundo, contra el presidente venezolano. Las marchas más concurridas fueron las de Venezuela, Colombia y Honduras.

El presidente tachó de estúpidas las manifestaciones contra su mandato

La protesta había sido convocada en Internet por tres colombianos, a través de las redes sociales Facebook y Twitter. El detonante fueron unas declaraciones de Chávez, el 23 de agosto, en las que acusaba a los colombianos de “traidores” y los invitaba a sumarse a la “doctrina bolivariana”. Ayer, la página oficial del movimiento (www.nomaschavez.org) sumaba más de 342.000 visitas, informa Verónica Calderón. Alejandro Gutiérrez, de 28 años, uno de los promotores, se declaraba sorprendido por el éxito de la convocatoria. “Mientras Chávez dice ‘patria, socialismo o muerte’, la gente dice ‘libertad, democracia y vida’”, dijo.

Armados con banderas y vestidos con camisetas blancas, decenas de miles de colombianos desfilaron al grito de “Chávez, Colombia no te teme” y “¿Por qué no te callas?”. Al mismo tiempo, miles de venezolanos se reunían en Caracas y en varias ciudades del país. “No más corrupción”. “No más violencia”. “No más hambre”. “No más engaño”. “No más inseguridad”. “No más Chávez”, decían los carteles. En Honduras, la protesta fue aprovechada para mostrar el rechazo al presidente Manuel Zelaya, aliado de Chávez, derrocado el pasado 28 de junio. En Tegucigalpa, los manifestantes llevaban un ataúd para simbolizar que “en Honduras ha sido enterrado el chavismo”. El presidente golpista, Roberto Micheletti, se unió a la marcha.

Hubo concentraciones en Nueva York, París y Madrid. Quienes apoyaron la manifestación desde Houston, Montreal, Milán, Miami y Teherán lo hicieron saber a través de Twitter. “Chávez está atacando a Estados Unidos y a Israel desde Siria. ¡No más Chávez!”, escribió un internauta desde Damasco.

El presidente venezolano, que se encontraba en Siria durante su viaje por varios países mediterráneos, calificó de “estúpida” la protesta mundial en su contra. Después, lanzó su artillería verbal contra “el Gobierno genocida” de Israel al tiempo que felicitaba a Irán por “derrotar al imperialismo yanqui”.

Precisamente ayer, el Ministerio de Exteriores colombiano envió una nota de protesta al Gobierno de Venezuela por la participación de funcionarios de ese país en “actos de proselitismo político”. La víspera, la cadena RCN mostró imágenes de dos funcionarios de la Embajada venezolana en un acto político del Movimiento Socialista Bolivariano, que, según Bogotá, está financiado por Chávez. Colombia ha denunciado en reiterados ocasiones el apoyo del Gobierno venezolano a la guerrilla de las FARC.

MARCO AURÉLIO GARCIA NA VENEZUELA O QUE DIZEM DO BRASIL NA VENEZUELA PT LULA E CHÁVEZ

4 de agosto de 2009

LULA ERES UN MALDITO HIPOCRITA! NO TIENES NINGUN DERECHO A EVITAR LA CAIDA DE TIRANOS DELINCUENTES QUE USURPAN EL PODER EN OTROS PAISES 

Marco Aurelio García, MAG é um imbecil que se alinha totalmente a ideologia de Hugo Chavez.

Com ele, O Brasil irá para o mesmo buraco da Venezuela 

OTRO CHUPA PENE TARIFADO ..EL DINERO DE LOS POBRES DE VENEZUELA ALCANZA PARA TODOS MENOS PARA NOSOTROS.. SI TANTO TE GUSTA ESTA ROBOLUCION DE HAMBRE LLEVATELA A BRAZIL HIJO PU.. DE LA GRAN PUTA..MALDITO 

hermanos Venezolanos, ese comunista no habla por el pueblo de Brasil, habla por el gobierno de Lula, los Brasilenos jamas vivirian sin libertad de opinion ya nos paso del 64 al 82 y eso jamas pasara otra vez! Pero el ano entrante esos comunistas simpatizantes de Fidel y Chavez seran sacados a punta de votos y se acaba esa payasada! 

Hojala Que en Brasil Retornen los MILITARES al Poder. Para verte comer mierda maldita basura 

Otro chupaverga como el homsexual ese de Moratinos 

gafo eres tú, que prefieres ver hundirse tu país sólo para defender tu cambur (si es que lo tienes) o para jalarle mecate al MICO.MANDANTE… lamentable 

OTRO COMUNISTA DE PACOTILLA. OTRO QUE “SUPERO SU IGNORANCIA PERO NO SU ESTUPIDEZ”

CHÁVEZ MANDOU ARMAS PARA AS FARC

26 de julho de 2009

http://www.semana.com/noticias-nacion/rockets-venezolanos/126650.aspx